"LA CULTURE EN PARTAGE" avec
Frédéric MORIN architecte-conférencier

Depuis sa création en 1996, la Maison de l'Architecture de la Drôme fait partager sa passion pour l'architecture et organise des conférences destinées au grand public et aux professionnels.
Voici le diaporama projeté par Frédéric Morin, architecte-conférencier, sur les architectures des institutions démocratiques : en Grande-Bretagne avec sa monarchie parlementaire et son bipartisme, combattu en Ecosse par l'hémicycle d'Edinburg, en Italie avec ses nombreuses républiques médiévales, aux Etats-Unis d'Amérique et son bipartisme, en France avec les "ors" de la République, au Brésil avec le Grand Oeuvre de Niemeyer, en Inde avec le Congrès de Le Corbusier, en Chine "communiste" avec son parti unique comparable à celui stalinien de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques :

Socialement, le pouvoir sert à organiser la vie des hommes en société, c'est-à-dire les rapports entre les individus, entre un individu et la société, au bénéfice d'un seul, d'un groupe ou de la collectivité toute entière. Au bénéfice collectif et partagé : là est l'objectif de la démocratie.
Le pouvoir démocratique règle les nombreux conflits d'intérêts entre les individus et l'intérêt collectif, étant rappelé que ce dernier change en fonction du niveau observé : l'intérêt collectif d'une nation diffère de celui d'une commune, par exemple.

Ces relations prennent place dans l'espace. Cet espace conditionne les comportements humains ; l'architecture apporte donc un concours substantiel au fonctionnement de la société. Depuis 1871 en France, l'école publique laïque obligatoire apporte également un concours substantiel à la démocratie, surtout au travers de l'éducation et l'instruction des filles (40.000 écoles construites entre 1871 et 1914, soit 2,5 par jour en moyenne !).

Les débats d'une assemblée politique sont souvent menés dans un hémicycle, qui accueillerait plus volontiers le multipartisme représentatif du peuple souverain : le bureau central enregistre les décisions adoptées C'est la forme la plus répandue. Mais la majorité anglaise siège en face des bancs de l'opposition dans les chambres anglaises dans des salles en longueur, sous le regard symbolique de la reine qui ne gouverne pas. Le bipartisme américain est lui aussi accueilli dans des salles rectangulaires, mais leurs bancs sont disposés en hémicycles.

La (relative) paix entre les nations a progressivement laissé aux hommes la liberté de revendiquer de ne plus être traités comme des esclaves : c'est le besoin de citoyenneté qui s'exprime davantage chaque jour ; c'est l'espérance démocratique qui croît mais qui reste à entretenir et à consolider tous les jours...

VENISE et PADOUE

Républiques italiennes

LONDRES

Houses of Lords & Commons

WASHINGTON

Capitole-Congres USA

PARIS

panorama démocratique

BRASILIA

Congrès national

MOSCOU

Palais des Soviets

CHANDIGARH

palais du Congres du Penjab

PEKIN

Grand Hall du Peuple

DHAKA

Parlement du Bangladesh

PARIS

siège du PCF

BERLIN

palais du Reichstag

EDINBURGH

parlement Ecossais

INTRODUCTION :
Puisqu'elle est un système qui vise à réduire le pouvoir des puissants sur les faibles, la démocratie reste fragile : il faut en prendre soin. Eltsine n'a pas hésité à bombarder le siège du Parlement de la Russie en octobre 1993 pour faire plier les députés du peuple :

En conséquence de ce coup de force, Poutine a plus tard été réélu Président pour la 4ème fois avec presque 77% des voix au premier tour, en mars 2018 :

Mais l'émigration vers l'URSS devenue la Russie est moindre que celle vers les Etats Unis d'Amérique : les USA ont visiblement un avantage compétitif ou concurentiel pour l'attractivité. Le système politique démocratique, --et non pas seulement le système économique libéral-- n'offre-t-il pas l'espoir d'une liberté séduisante ?
La question mérite d'être posée :

Le plus souvent, l'organisation de la démocratie multiplie les représentations de citoyens et des territoires dans des institutions hiérarchisées qui se contrôlent mutuellement. Le citoyens élisent des représentants soit de leurs opinions (les députés) soit de leurs territoires (les sénateurs) : les deux chambres ont des points de vue différents sur les mêmes questions. Ces représentants rédigent les lois communes à tous. La Justice veille à la correcte application des lois (qu'elle ne rédige pas). Le chef du gouvernement est désigné par le courant d'opinion majoritaire et l'action gouvernementale ne peut pas aisément s'affranchir du contrôle du législateur (= les deux assemblées). Le gouvernement est également contrôlé par le pouvoir judiciaire.
Voici la mise en espace autour de la Place des Trois Pouvoirs imaginée pour la ville nouvelle de Brasilia par le nouveau président de la République Kubitschek, l'urbaniste Costa et l'architecte Niemeyer :

De telles pratiques sophistiquées ont parfois à combattre des traditions locales :

Engager la responsabilité du gouvernement, ou encore les ordonnances, permettent à l'exécutif de contourner la représentation citoyenne :

Les instances supra-nationales ont parfois aussi du mal à faire accepter leurs visions partisanes :

Le nom des institutions ne parvient pas toujours à dissimuler la confiscation du pouvoir démocratique. Par exemple, la Casa del Populo ou "Maison du Peuple" de Ceaucescou n'avait pas de porte sur l'extérieur (pourtant le plus vaste bâtiment civil au monde) :

Mais les puissants n'hésitent pas toujours à utiliser les faibles comme une arme. Voici une évocation de l'utilisation des réfugiés syriens pour obtenir des fonds versés par les démocraties européennes :

RETOUR VERS LE HAUT DE PAGE
D'autres informations ? poursuivez en visitant :